BASES PARA LA REDACCIÓN DE UN PLANEAMIENTO EFICAZ PATRIMONIAL Y URBANÍSTICAMENTE

 

La alternativa que proponemos a continuación tiene como objetivo primordial proteger, conservar y difundir los valores de la ‘peculiar trama en retícula derivada de las alineaciones de las antiguas barracas, en las que se desarrolla una arquitectura popular de clara raigambre eclecticista’, que son precisamente los valores patrimoniales reconocidos en la declaración de Bien de Interés Cultural del Conjunto Histórico Artístico del Ensanche del Cabanyal-Canyamelar.

 

Una vez establecido este primer objetivo, la alternativa al planeamiento municipal que proponemos, tratará de dar respuesta las demandas de la ciudad de Valencia y las del colectivo social que habita el barrio:

A. La conexión de la ciudad con su frente marítimo y las actividades de carácter turístico, lúdico y de ocio que en él se prevén (‘acceso fluido al mar’).

B. La reinterpretación del barrio de cara a un futuro sostenible, mejorando sus condiciones de habitabilidad, solucionando el déficit de equipamientos y servicios y, por último, propiciando un mercado inmobiliario vivo. El futuro del conjunto es precisamente el futuro de sus habitantes.

 

Para ello se establecen sendos paquetes de medidas, relacionados entre sí:

A1. La avenida de Blasco Ibáñez se tratará como un bulevar-salón que, partiendo desde los Viveros, acercará el núcleo original de Valencia a sus poblados marítimos y se beneficiará un digno final en las inmediaciones del bulevar de la Serrería. A los amantes de la geometría no les pasará por alto la posible simetría de esta actuación. Habrá que cuidar la sección original de la avenida y potenciar soluciones tendentes a su recuperación integral en aquellos tramos, entre la avenida de Cataluña y Manuel Candela/Ramón Llull, en que no se ejecutó. Habrá que replantearse el arbolado de las aceras en el tramo entre Manuel Candela y la calle Serrería, demasiado poco espeso en la actualidad y que transparenta una edificación que va perdiendo calidad a medida que la avenida se aleja de su inicio en los jardines de Viveros. Habrá que solucionar los problemas de tráfico entre Cardenal Benlloch y la avenida de Cataluña. En fin, habrá que resolver y potenciar el transporte público en detrimento del privado que puede llegar a colapsar el magnífico bulevar-salón que puede llegar a ser la avenida de Blasco Ibáñez si se minimizan las calzadas que atraviesan su posible jardín central continuo. La mejor y más larga avenida de Valencia, con sus 3.282,40 metros originales, con su sección uniforme y su jardín central, no verá comprometido su futuro por su uso como autopista urbana que sacie unas expectativas viales consagradas, únicamente, a la eficacia del transporte privado.

A2. Se deberá definir el grado de dependencia del barrio respecto de su entorno, en particular:

a) Respecto a las actuaciones que se prevean para dotar de un 'digno final' a la avenida de Blasco Ibáñez. Se tratará como un nudo de articulación entre dos estructuras urbanas que entran en conflicto.

b) Respecto a las actividades turísticas, lúdicas y de ocio que se prevén en primera línea de playa, potenciando la conectividad Oeste-Este entre el eje definido por la calle Serrería y el Paseo Marítimo.

c) Respecto de aquellas actividades relacionadas con el futuro 'Balcón al Mar' en la dársena interior del puerto, rescatada para su uso público.

d) Respecto a la proximidad de los 'campus' universitarios de la Universidad de Valencia y de la Universidad Politécnica de Valencia, perfectamente conectados con el barrio mediante el bulevar de los Naranjos.

Para solucionar la conectividad con las actividades recogidas en los puntos b) c) y d), se propone:

·         La recualificación y el rediseño de la sección de la calle Serrería, devolviéndola el carácter de bulevar ajardinado que preveía el Plan General de Ordenación Urbana vigente, abandonado en aras de favorecer el tráfico de los vehículos privados, con la consecuencia de haber convertido el posible y deseable bulevar en una autopista urbana que produce una barrera, similar a la de las soterradas vías, entre el barrio del Cabanyal-Canyamelar-Cap de França y el resto de la ciudad. Con una sección cuidada, el bulevar Serrería produciría una sutura continua a lo largo de su trazado, evitando la frágil, y seguramente colapsada, conexión que propone el PEPRI aprobado.

·         la recualificación y el redimensionamiento del espacio público existente entre las calles doctor Lluch y Astilleros, ocupado antaño por las playas de vías del ferrocarril que impidieron el normal crecimiento del conjunto hasta el mar. Hoy este espacio está ocupado por un desangelado parque y un polideportivo; por un vacío con enormes posibilidades. Es aquí donde debe hacer hincapié cualquier planeamiento que pretenda hacer posible la idea de 'Valencia al Mar', conservando los valores patrimoniales del Conjunto Histórico reconocidos como Bien de Interés Cultural. Es aquí donde se puede conseguir el éxito de una conexión Este-Oeste que se extienda desde la acequia de Riuet (calle Mariano Cubells) al Sur, hasta la de la Cadena (bulevar de los Naranjos) al Norte. Es aquí donde se puede relacionar en la dirección Norte-Sur, el bulevar de los Naranjos con el futuro 'Balcón al Mar'. Según este planteamiento, el redimensionado y recualificado parque del Doctor Lluch será el punto de encuentro, el lugar de ósmosis, entre los habitantes del barrio y los del resto de la ciudad de Valencia.

Las posibles soluciones al punto a) estarán relacionadas con la opción que se escoja en el apartado A1.

 

En cuanto al paquete de medidas relacionadas con el título B, proponemos:

B1. Habrá que reflexionar sobre las técnicas para articular la participación ciudadana real desarrolladas en Europa por arquitectos de prestigio. Pongo aquí como ejemplo a Lucien Kroll, arquitecto belga, por haber participado en el congreso titulado "Arquitectura y las ciudades del siglo XXI" que sirvió como inauguración del flamante Palacio de Congresos, obra del prestigioso arquitecto Sir Norman Foster, presidido por la Alcaldesa de Valencia dentro de los actos del proyecto 'Valencia III Milenio', donde se debatieron los problemas de las grandes metrópolis de Europa: Lucien Kroll habló sobre sus experiencias, puestas en práctica en Alençon, Berlín, Gennevilliers, Nimes, Amsterdam, etc., de un urbanismo de participación ciudadana. Estudiando estos proyectos, podrán arbitrarse con seguridad técnicas de participación ciudadana específicas para nuestro caso concreto.

B2. La técnica urbanística ha evolucionado desde las operaciones de desventramiento propias del siglo XIX. Por el contrario, el urbanismo para los Conjuntos Históricos del siglo XXI trabaja inductivamente, no desde la idea general a lo concreto, sino desde lo concreto llegando a la mayor generalidad posible: desde el análisis del conjunto y desde el respeto a sus valores reconocidos habrá que actuar con el objetivo de mejorar las condiciones de vida actuales y el futuro de sus habitantes, es decir, procurar el desarrollo sostenible del barrio; posteriormente, habrá que aclarar los mecanismos de conexión que responden a la idea de 'Valencia al Mar' desde una visión más moderna, más sutil, más conceptual, más del Tercer Milenio, que la simple prolongación del espacio vacío. Los principales problemas a los que se enfrenta el Conjunto Histórico del Cabanyal-Canyamelar son:

a) Existen en la actualidad bolsas de degradación y marginalidad, en su mayor parte debidas a la amenaza que siempre ha supuesto la posibilidad de la prolongación de la avenida y la falta de planificación. Hay un 20% de viviendas deshabitadas.

b) La densificación de los patios traseros debido a la edificación en ellos de los locales técnicos, cocinas y baños modernos, ausentes en la tipología tradicional.

c) El déficit de equipamientos y servicios dignos para un barrio del siglo XXI.

d) El abandono y degradación del espacio público, calles y plazas, así como su escasa permeabilidad en sentido Este-Oeste

 

El análisis del conjunto puede ser una fase tediosa y cara. Afortunadamente, contamos con la fase de análisis que los redactores del planeamiento propuesto por el Ayuntamiento realizaron de manera exhaustiva, que habrá que completar mediante estudios específicos relacionados con los puntos a) y b). Este análisis debe ir encaminado a conseguir la revitalización del mercado inmobiliario, de forma que los negocios puedan moverse, donde la organización de los espacios sean dependientes de la voluntad de transformación de la edificación, voluntad de la que se extraerán algunos edificios o agrupaciones de edificios que por su notable interés quedarán sometidos a cierta estabilidad.

La nueva edificación deberá basarse en pocas ordenanzas bien pensadas; propongo estas tres, que deberán ser convenientemente matizadas:

·         respeto a la parcelación existente, para mantener el carácter fragmentado de los frentes de fachada.

·         doble orientación de las viviendas para aprovechar el régimen cambiante de las brisas marinas, consiguiendo la perfecta ventilación y soleamiento

·         relación directa de todas las viviendas con la calle, evitando las escaleras de vecinos, lo que incrementa la seguridad del barrio (modelo experimentado con éxito en ciudades europeas: Amsterdam por ejemplo)

En cuanto al punto c) algunos de los equipamientos deficitarios podrán alojarse en los edificios-contenedores de tamaño mediano y grande existentes en la actualidad en el barrio, bien con su rehabilitación, bien con su derribo e inmediata sustitución por un edificio nuevo. No obstante, existirán equipamientos y servicios que, por sus requerimientos específicos, no puedan ubicarse dentro del barrio propiamente dicho. Para ellos habrá que encontrar sitio en el entorno definido en el apartado A2., con lo que se acabará de concretar el grado de dependencia del barrio respecto a su entorno.

Por último, para potenciar la idea de 'Valencia al Mar', sin necesidad de la prolongación de la avenida de Blasco Ibáñez, se actuará sobre el espacio y las instalaciones públicas del barrio, así como sobre algún que otro suelo que habrá que obtener, con la mano fina de quien busca desde el barrio y no desde fuera la solución al dilema conservación/conexión. De esta forma, se solucionarán los problemas del punto d)

 

En todo caso, el resultado del planeamiento alternativo propuesto para solucionar los títulos A. y B., debe ser un barrio residencial mixto, donde convivan viviendas familiares en régimen de propiedad, con viviendas de alquiler para estudiantes y profesores, con pequeños talleres compatibles con el uso residencial dominante (artesanos, artistas, etc.), con oficinas y despachos profesionales, con comercio de proximidad de calidad, etc. En definitiva, un barrio completo en el que la práctica obsoleta del 'zonning' brille por su ausencia.

De esta forma, se mantendrá para las generaciones futuras la noción germinal de la propia formación de la ciudad, compartida con otras muchas ciudades de la Comunidad Valenciana debido a la existencia de una marjal casi continua en toda la franja costera: un núcleo urbano tierra adentro perfectamente definido (Ciutat Vella), y unos poblados marineros asentados en la barra arenosa que separa la marjal, desecada y dedicada a la agricultura en forma de huerta y desaparecida casi por completo bajo el desarrollo urbano de la década de los setenta, del mar (Cabanyal-Canyamelar

De esta forma, Valencia se conectará con el mar mediante el paseo tranquilo y sosegado por el conjunto rehabilitado y puesto en valor del Cabanyal-Canyamelar, de forma que su duración[1] se convierta en una experiencia nueva cada vez.

 

 

Este es el Dictamen que según mi saber y entender, en el ejercicio libre de mi profesión, emito en Valencia a doce de febrero de dos mil uno.

 

  Fdo: Luis Fco. Herrero García

Arquitecto

Pàgina principal